Vetyteollisuus on ottanut myönteisesti vastaan EU:n äskettäin julkaiseman vihreän vedyn määrittelevän valtuuttavan lainsäädännön, sillä se tuo varmuutta EU:n yritysten investointipäätöksiin ja liiketoimintamalleihin. Samaan aikaan teollisuus on huolissaan siitä, että sen "tiukat säännökset" nostavat uusiutuvan vedyn tuotantokustannuksia.
European Renewable Hydrogen Alliancen vaikuttavuusjohtaja Francois Paquet sanoi: ”Lakiesitys tuo kipeästi kaivattua sääntelyvarmuutta investointien sitouttamiseksi ja uuden teollisuudenalan käynnistämiseksi Euroopassa. Se ei ole täydellinen, mutta se selkeyttää tarjontapuolta.”
EU:n vaikutusvaltainen alan järjestö Hydrogen Europe totesi lausunnossaan, että EU:lta on kestänyt yli kolme vuotta luoda kehys uusiutuvan vedyn ja vetypohjaisten polttoaineiden määrittelemiseksi. Prosessi on ollut pitkä ja töyssyinen, mutta heti julkistamisensa jälkeen vetyteollisuus otti lakiesityksen myönteisesti vastaan ja on odottanut innolla sääntöjä, jotta yritykset voivat tehdä lopulliset investointipäätökset ja liiketoimintamallit.
Yhdistys kuitenkin lisäsi: ”Nämä tiukat säännöt ovat täytettävissä, mutta ne väistämättä tekevät vihreän vedyn hankkeista kalliimpia ja rajoittavat niiden laajentumispotentiaalia, vähentävät mittakaavaetujen myönteistä vaikutusta ja vaikuttavat Euroopan kykyyn saavuttaa REPowerEU:n asettamat tavoitteet.”
Alan toimijoiden varovaisesta suhtautumisesta huolimatta ilmastoaktivistit ja ympäristöjärjestöt ovat kyseenalaistaneet löyhien sääntöjen "viherpesun".
Ilmastojärjestö Global Witness on erityisen vihainen säännöistä, jotka sallivat fossiilisista polttoaineista tuotetun sähkön käytön vihreän vedyn tuotantoon uusiutuvan energian pulassa, ja kutsuu EU:n lupalakiesitystä "viherpesun kultaiseksi standardiksi".
Global Witnessin lausunnossa todetaan, että vihreää vetyä voidaan tuottaa fossiilisista polttoaineista ja hiilestä, kun uusiutuvasta energiasta on pulaa. Ja vihreää vetyä voidaan tuottaa olemassa olevasta uusiutuvan energian verkkosähköstä, mikä johtaa fossiilisten polttoaineiden ja hiilen käytön lisääntymiseen.
Toinen kansalaisjärjestö, Oslossa toimiva Bellona, sanoi, että vuoden 2027 loppuun ulottuva siirtymäkausi, jonka aikana edelläkävijät voisivat välttää "täydentävyyden" tarpeen vuosikymmenen ajan, johtaisi päästöjen kasvuun lyhyellä aikavälillä.
Kun kaksi lakiesitystä on hyväksytty, ne toimitetaan Euroopan parlamentille ja neuvostolle, joilla on kaksi kuukautta aikaa tarkastella niitä ja päättää, hyväksyvätkö ne ehdotukset vai hylkäävätkö ne. Kun lopullinen lainsäädäntö on valmis, uusiutuvan vedyn, ammoniakin ja muiden johdannaisten laajamittainen käyttö nopeuttaa EU:n energiajärjestelmän hiilestä irtautumista ja edistää Euroopan tavoitteita ilmastoneutraalista mantereesta.
Julkaisun aika: 21. helmikuuta 2023