EU가 새롭게 발표한 녹색 수소 관련 법안은 EU 기업들의 투자 결정과 사업 모델에 확실성을 부여할 것으로 기대되며 수소 업계로부터 환영받고 있습니다. 그러나 동시에 업계는 이러한 "엄격한 규제"로 인해 재생 가능한 수소 생산 비용이 증가할 것을 우려하고 있습니다.
유럽 재생 가능 수소 연합의 영향 담당 이사인 프랑수아 파케는 "이 법안은 유럽에 투자를 유치하고 새로운 산업을 육성하는 데 절실히 필요한 규제 확실성을 제공합니다. 완벽하지는 않지만 공급 측면에서 명확성을 제공합니다."라고 말했습니다.
유럽연합(EU)의 영향력 있는 산업 협회인 수소유럽(Hydrogen Europe)은 성명을 통해 EU가 재생 가능한 수소와 수소 기반 연료를 정의하는 프레임워크를 마련하는 데 3년 이상이 걸렸다고 밝혔습니다. 이 과정은 길고 험난했지만, 법안이 발표되자마자 수소 업계는 이를 환영했습니다. 업계는 기업들이 최종 투자 결정과 사업 모델을 수립할 수 있도록 관련 규정을 간절히 기다려 왔습니다.
하지만 협회는 다음과 같이 덧붙였습니다. "이러한 엄격한 규정을 충족할 수는 있지만, 필연적으로 녹색 수소 프로젝트의 비용을 증가시키고 확장 잠재력을 제한하며 규모의 경제로 인한 긍정적인 효과를 감소시키고 유럽이 REPowerEU에서 설정한 목표를 달성하는 능력에 영향을 미칠 것입니다."
업계 관계자들이 조심스럽게 환영하는 분위기와는 대조적으로, 기후 운동가들과 환경 단체들은 허술한 규제가 '그린워싱'에 불과하다고 우려를 표명했습니다.
기후변화단체인 글로벌 위트니스는 재생에너지가 부족할 때 화석연료로 생산된 전기를 이용해 친환경 수소를 생산할 수 있도록 허용하는 규정에 대해 특히 분노하며, EU의 승인 법안을 "그린워싱의 전형적인 사례"라고 비난했습니다.
글로벌 위트니스(Global Witness)는 성명에서 재생 에너지 공급이 부족할 경우 화석 연료와 석탄 발전으로도 녹색 수소를 생산할 수 있다고 밝혔습니다. 또한, 기존 재생 에너지 전력망에서도 녹색 수소를 생산할 수 있게 되면 화석 연료와 석탄 발전 사용량이 증가할 것이라고 지적했습니다.
오슬로에 본부를 둔 또 다른 NGO인 벨로나(Bellona)는 선도 기업들이 10년 동안 "추가성"에 대한 필요성을 피할 수 있도록 2027년 말까지 전환 기간을 두는 것은 단기적으로 배출량 증가로 이어질 것이라고 밝혔습니다.
두 법안이 통과되면 유럽 의회와 이사회로 송부되며, 이들은 두 달 안에 법안을 검토하고 수용 또는 거부 여부를 결정해야 합니다. 최종 법안이 마련되면 재생 가능한 수소, 암모니아 및 기타 파생물의 대규모 사용이 EU 에너지 시스템의 탈탄소화를 가속화하고 기후 중립적인 유럽 대륙을 만들고자 하는 유럽의 목표 달성에 기여할 것입니다.
게시 시간: 2023년 2월 21일