EUs nylig publiserte fullmaktslov, som definerer grønn hydrogen, har blitt ønsket velkommen av hydrogenindustrien, da den gir sikkerhet til investeringsbeslutninger og forretningsmodeller for EU-selskaper. Samtidig er industrien bekymret for at de «strenge forskriftene» vil øke kostnadene for fornybar hydrogenproduksjon.
Francois Paquet, direktør for påvirkning i European Renewable Hydrogen Alliance, sa: «Lovforslaget gir sårt tiltrengt regulatorisk sikkerhet for å låse inn investeringer og distribuere en ny industri i Europa. Det er ikke perfekt, men det gir klarhet på tilbudssiden.»
Hydrogen Europe, EUs innflytelsesrike bransjeforening, sa i en uttalelse at det har tatt mer enn tre år for EU å utarbeide et rammeverk for å definere fornybar hydrogen og hydrogenbaserte drivstoffer. Prosessen har vært lang og humpete, men så snart den ble annonsert, ble lovforslaget ønsket velkommen av hydrogenindustrien, som ivrig har ventet på reglene slik at selskaper kan ta endelige investeringsbeslutninger og forretningsmodeller.
Foreningen la imidlertid til: «Disse strenge reglene kan overholdes, men vil uunngåelig gjøre grønne hydrogenprosjekter dyrere og begrense ekspansjonspotensialet deres, redusere den positive effekten av stordriftsfordeler og påvirke Europas evne til å nå målene som er satt av REPowerEU.»
I motsetning til den forsiktige velkomsten fra bransjedeltakere, har klimaforkjempere og miljøgrupper stilt spørsmål ved «grønnvaskingen» av slappe regler.
Klimagruppen Global Witness er spesielt sint på regler som tillater bruk av elektrisitet fra fossilt brensel til å produsere grønn hydrogen når det er mangel på fornybar energi, og kaller EUs autorisasjonslovforslag «gullstandarden for grønnvasking».
Grønn hydrogen kan produseres fra fossil energi og kullkraft når det er mangel på fornybar energi, sa Global Witness i en uttalelse. Og grønn hydrogen kan produseres fra eksisterende elektrisitet fra fornybart energinett, noe som vil føre til bruk av mer fossilt brensel og kullkraft.
En annen frivillig organisasjon, Bellona med base i Oslo, sa at en overgangsperiode frem til slutten av 2027, som ville tillate forløpere å unngå behovet for «addisjonalitet» i et tiår, ville føre til økte utslipp på kort sikt.
Etter at de to lovforslagene er vedtatt, vil de bli sendt videre til Europaparlamentet og Rådet, som har to måneder på seg til å gjennomgå dem og avgjøre om de skal godta eller avvise forslagene. Når den endelige lovgivningen er ferdig, vil storskala bruk av fornybar hydrogen, ammoniakk og andre derivater akselerere dekarboniseringen av EUs energisystem og fremme Europas ambisjoner om et klimanøytralt kontinent.
Publisert: 21. feb. 2023