Luật mới được EU ban hành, định nghĩa về hydro xanh, đã được ngành công nghiệp hydro hoan nghênh vì mang lại sự chắc chắn cho các quyết định đầu tư và mô hình kinh doanh của các công ty EU. Đồng thời, ngành công nghiệp này cũng lo ngại rằng "các quy định nghiêm ngặt" của luật sẽ làm tăng chi phí sản xuất hydro tái tạo.
Francois Paquet, Giám đốc phụ trách Tác động tại Liên minh Hydro tái tạo châu Âu, cho biết: “Dự luật mang lại sự chắc chắn về mặt pháp lý rất cần thiết để thu hút đầu tư và triển khai một ngành công nghiệp mới ở châu Âu. Nó không hoàn hảo, nhưng nó mang lại sự rõ ràng về phía nguồn cung.”
Hydrogen Europe, hiệp hội công nghiệp có ảnh hưởng lớn của EU, cho biết trong một tuyên bố rằng EU đã mất hơn ba năm để đưa ra khuôn khổ định nghĩa về hydro tái tạo và nhiên liệu gốc hydro. Quá trình này kéo dài và gặp nhiều khó khăn, nhưng ngay sau khi được công bố, dự luật đã được ngành công nghiệp hydro hoan nghênh, vốn đang háo hức chờ đợi các quy định để các công ty có thể đưa ra quyết định đầu tư cuối cùng và mô hình kinh doanh.
Tuy nhiên, hiệp hội này cho biết thêm: “Những quy định nghiêm ngặt này có thể được đáp ứng nhưng chắc chắn sẽ làm cho các dự án hydro xanh trở nên đắt đỏ hơn và hạn chế tiềm năng mở rộng của chúng, làm giảm tác động tích cực của lợi thế kinh tế theo quy mô và ảnh hưởng đến khả năng của châu Âu trong việc đạt được các mục tiêu do REPowerEU đặt ra.”
Trái ngược với sự đón nhận thận trọng từ các bên tham gia trong ngành, các nhà hoạt động vì khí hậu và các nhóm môi trường đã đặt câu hỏi về việc "tẩy xanh" bằng các quy định lỏng lẻo.
Tổ chức Global Witness, một nhóm hoạt động vì khí hậu, đặc biệt phẫn nộ về các quy định cho phép sử dụng điện từ nhiên liệu hóa thạch để sản xuất hydro xanh khi nguồn năng lượng tái tạo khan hiếm, gọi dự luật cấp phép của EU là "tiêu chuẩn vàng cho việc tẩy xanh".
Theo tuyên bố của Global Witness, hydro xanh có thể được sản xuất từ điện năng từ nhiên liệu hóa thạch và than đá khi nguồn năng lượng tái tạo khan hiếm. Và hydro xanh cũng có thể được sản xuất từ điện lưới năng lượng tái tạo hiện có, điều này sẽ dẫn đến việc sử dụng nhiều điện năng từ nhiên liệu hóa thạch và than đá hơn.
Một tổ chức phi chính phủ khác, Bellona có trụ sở tại Oslo, cho biết rằng giai đoạn chuyển tiếp đến cuối năm 2027, cho phép các nước tiên phong tránh được sự cần thiết phải áp dụng "quy định bổ sung" trong một thập kỷ, sẽ dẫn đến việc gia tăng lượng khí thải trong ngắn hạn.
Sau khi hai dự luật được thông qua, chúng sẽ được chuyển tiếp đến Nghị viện châu Âu và Hội đồng, nơi có hai tháng để xem xét và quyết định chấp nhận hay bác bỏ các đề xuất. Khi luật cuối cùng được hoàn thiện, việc sử dụng rộng rãi hydro tái tạo, amoniac và các dẫn xuất khác sẽ đẩy nhanh quá trình khử carbon trong hệ thống năng lượng của EU và thúc đẩy tham vọng của châu Âu về một lục địa trung hòa khí hậu.
Thời gian đăng bài: 21/02/2023