ภาคอุตสาหกรรมมีปฏิกิริยาอย่างไรต่อมาตรฐานไฮโดรเจนสีเขียวที่ประกาศโดยสหภาพยุโรป?

กฎหมายที่เพิ่งประกาศใช้ของสหภาพยุโรป ซึ่งกำหนดไฮโดรเจนสีเขียว ได้รับการยอมรับจากอุตสาหกรรมไฮโดรเจนว่าช่วยสร้างความแน่นอนให้กับการตัดสินใจลงทุนและรูปแบบธุรกิจของบริษัทในสหภาพยุโรป ในขณะเดียวกัน อุตสาหกรรมก็กังวลว่า “กฎระเบียบที่เข้มงวด” จะเพิ่มต้นทุนการผลิตไฮโดรเจนหมุนเวียน

Francois Paquet ผู้อำนวยการฝ่ายผลกระทบจาก European Renewable Hydrogen Alliance กล่าวว่า “ร่างกฎหมายดังกล่าวช่วยให้เกิดความแน่นอนในการควบคุมที่จำเป็นอย่างยิ่งเพื่อล็อกการลงทุนและปรับใช้อุตสาหกรรมใหม่ในยุโรป ร่างกฎหมายนี้ไม่ได้สมบูรณ์แบบนัก แต่ให้ความชัดเจนในด้านอุปทาน”

Hydrogen Europe ซึ่งเป็นสมาคมอุตสาหกรรมที่มีอิทธิพลของสหภาพยุโรป ระบุในแถลงการณ์ว่า สหภาพยุโรปใช้เวลามากกว่า 3 ปีในการจัดทำกรอบการทำงานเพื่อกำหนดไฮโดรเจนหมุนเวียนและเชื้อเพลิงจากไฮโดรเจน กระบวนการนี้ดำเนินไปอย่างยาวนานและยุ่งยาก แต่ทันทีที่ประกาศออกมา อุตสาหกรรมไฮโดรเจนก็ตอบรับร่างกฎหมายดังกล่าว ซึ่งรอคอยกฎระเบียบดังกล่าวอย่างใจจดใจจ่อ เพื่อให้บริษัทต่างๆ สามารถตัดสินใจลงทุนขั้นสุดท้ายและสร้างรูปแบบทางธุรกิจได้

อย่างไรก็ตาม สมาคมยังกล่าวเสริมว่า “กฎเกณฑ์ที่เข้มงวดเหล่านี้สามารถปฏิบัติตามได้ แต่จะทำให้โครงการไฮโดรเจนสีเขียวมีราคาแพงขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และจะจำกัดศักยภาพในการขยายตัว ลดผลกระทบเชิงบวกของการประหยัดต่อขนาด และส่งผลต่อความสามารถของยุโรปในการบรรลุเป้าหมายที่ REPowerEU กำหนดไว้”

ตรงกันข้ามกับการต้อนรับด้วยความระมัดระวังจากผู้เข้าร่วมในอุตสาหกรรม นักรณรงค์ด้านสภาพอากาศและกลุ่มสิ่งแวดล้อมได้ตั้งคำถามต่อการ “ฟอกเขียว” ของกฎระเบียบที่หย่อนยาน

Global Witness ซึ่งเป็นกลุ่มที่รณรงค์เรื่องสภาพอากาศ แสดงความโกรธเคืองเป็นอย่างยิ่งต่อกฎเกณฑ์ที่อนุญาตให้ใช้ไฟฟ้าจากเชื้อเพลิงฟอสซิลเพื่อผลิตไฮโดรเจนสีเขียวเมื่อพลังงานหมุนเวียนมีปริมาณไม่เพียงพอ โดยเรียกร่างกฎหมายอนุญาตของสหภาพยุโรปว่าเป็น "มาตรฐานทองคำสำหรับการฟอกเขียว"

Global Witness ระบุในแถลงการณ์ว่าไฮโดรเจนสีเขียวสามารถผลิตได้จากพลังงานฟอสซิลและถ่านหินเมื่อพลังงานหมุนเวียนมีไม่เพียงพอ และไฮโดรเจนสีเขียวสามารถผลิตได้จากระบบไฟฟ้าพลังงานหมุนเวียนที่มีอยู่ ซึ่งจะนำไปสู่การใช้พลังงานฟอสซิลและถ่านหินมากขึ้น

Bellona ซึ่งเป็นองค์กรพัฒนาเอกชนอีกแห่งหนึ่งในเมืองออสโล กล่าวว่าช่วงเปลี่ยนผ่านจนถึงสิ้นปี 2570 ซึ่งจะช่วยให้ผู้บุกเบิกสามารถหลีกเลี่ยงความจำเป็นในการ "เพิ่มการปล่อยมลพิษ" เป็นเวลาหนึ่งทศวรรษ จะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของการปล่อยมลพิษในระยะสั้น

หลังจากที่ร่างกฎหมายทั้งสองฉบับผ่านแล้ว ร่างกฎหมายดังกล่าวจะถูกส่งต่อไปยังรัฐสภายุโรปและคณะมนตรี ซึ่งจะมีเวลา 2 เดือนในการพิจารณาร่างกฎหมายและตัดสินใจว่าจะยอมรับหรือปฏิเสธข้อเสนอหรือไม่ เมื่อร่างกฎหมายฉบับสุดท้ายเสร็จสิ้น การใช้ไฮโดรเจน แอมโมเนีย และสารอนุพันธ์อื่นๆ ในปริมาณมากจะช่วยเร่งกระบวนการลดคาร์บอนในระบบพลังงานของสหภาพยุโรป และส่งเสริมความทะเยอทะยานของยุโรปในการสร้างทวีปที่เป็นกลางทางสภาพภูมิอากาศ