EU's nyligt offentliggjorte bemyndigelseslov, der definerer grøn brint, er blevet hilst velkommen af brintindustrien, da den bringer sikkerhed til investeringsbeslutninger og forretningsmodeller for EU-virksomheder. Samtidig er industrien bekymret for, at dens "strenge regler" vil øge omkostningerne ved produktion af vedvarende brint.
Francois Paquet, direktør for Impact hos European Renewable Hydrogen Alliance, udtalte: "Lovforslaget bringer den tiltrængte lovgivningsmæssige sikkerhed for at fastholde investeringer og etablere en ny industri i Europa. Det er ikke perfekt, men det giver klarhed på udbudssiden."
Hydrogen Europe, EU's indflydelsesrige brancheforening, udtalte i en erklæring, at det har taget EU mere end tre år at udarbejde en ramme for at definere vedvarende brint og brintbaserede brændstoffer. Processen har været lang og ujævn, men så snart den blev annonceret, blev lovforslaget hilst velkommen af brintindustrien, som ivrigt har ventet på reglerne, så virksomhederne kan træffe endelige investeringsbeslutninger og forretningsmodeller.
Foreningen tilføjede dog: "Disse strenge regler kan overholdes, men vil uundgåeligt gøre grønne brintprojekter dyrere og begrænse deres ekspansionspotentiale, reducere den positive effekt af stordriftsfordele og påvirke Europas evne til at nå de mål, der er fastsat af REPowerEU."
I modsætning til den forsigtige velkomst fra industriens aktører har klimaforkæmpere og miljøgrupper sat spørgsmålstegn ved "greenwashing" af lempelige regler.
Klimagruppen Global Witness er særligt vred over regler, der tillader brug af elektricitet fra fossile brændstoffer til at producere grøn brint, når der er mangel på vedvarende energi, og kalder EU's godkendelseslovforslag "guldstandarden for greenwashing".
Grøn brint kan produceres fra fossil energi og kulkraft, når der er mangel på vedvarende energi, udtaler Global Witness i en erklæring. Og grøn brint kan produceres fra eksisterende elektricitet fra vedvarende energinet, hvilket vil føre til brug af mere fossilt brændstof og kulkraft.
En anden NGO, Bellona med base i Oslo, sagde, at en overgangsperiode indtil udgangen af 2027, som ville give pionerer mulighed for at undgå behovet for "additionalitet" i et årti, ville føre til øgede emissioner på kort sigt.
Efter at de to lovforslag er vedtaget, vil de blive fremsendt til Europa-Parlamentet og Rådet, som har to måneder til at gennemgå dem og beslutte, om forslagene skal accepteres eller afvises. Når den endelige lovgivning er færdig, vil den omfattende anvendelse af vedvarende brint, ammoniak og andre derivater fremskynde dekarboniseringen af EU's energisystem og fremme Europas ambitioner om et klimaneutralt kontinent.
Opslagstidspunkt: 21. feb. 2023